Chovejme se k dětem tak, jak bychom chtěli, aby se ony chovaly k nám, až my budeme potřebovat pleny

Odborné články

Článek v „Česká justice“ o právech dětí

Nelichotivý článek o stavu české justice týkající se práv dětí přímo z úst státem placených osob odpovědných právě za tento stav. Článek je sice kritický, ale jen „diplomaticky“ tak, aby nikoho moc nenaštval a nevedl k radikálním změnám.

Číst dál...

Muž za pedofilii 9 let vězení, žena za kuplířství podmínka na 3 roky

Pražský městský soud poslal na devět let do vězení čtyřicetiletého učitele tance Petra Dostála za pohlavní zneužívání holčiček z mateřských škol. Matka dívky čelila obžalobě z obchodování s lidmi, jelikož svou dceru Petru Dostálovi dávala i na noc, přesto, že dobře věděla o jeho pedofily, za což matce hrozilo osm až patnáct let vězení, státní zástupkyně navrhla osm let. Soud jí udělil jen symbolický trest tříleté podmínky. Další z mnoha důkazů nerovného přístupu soudů.

Číst dál...

ESLP: Případ zbité Karolínky je obraz fatálního selhání soudce, státního zástupce a advokáta

Skutečně otřesný dobře zdokumentovaný případ dokládající jak moc státu „záleží“ na ochraně života a zdraví dětí. Jako vždy je na první místě ochrana ututlání fatálních chyb úředníků, na druhém místě ochrana útočníka a až na posledním místě je ochrana práv dětí. Smutné je, že totéž platí i u Evropského soudu pro lidská práva.

Číst dál...

Co kdyby se řezníci chovali jako úředníci

Krásná ukázka jak by to vypadalo, pokud by se řezníci chovali jako úředníci.

Číst dál...

Soudkyně držely protizákonně dítě 2,5 roku v ústavu

V rozporu se zákony i s rozhodnutím Ústavního soudu (ÚS) držely soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 9 čerstvě narozené miminko až do jeho 2,5 roku v ústavu. Matka se přitom o děvčátko chtěla starat.

Číst dál...

Dostaňte mě pryč z mojí rodiny, prosí děti sociálku

Další článek přiznávající, že OSPODy ani soudy velice často neplní roli, kterou jim zákony ukládají. Děti se na OSPODy ve své naivitě obracejí a doufají v pomoc. Myslí si, že tu OSPODy a soudy jsou pro jejich ochranu, což je obrovský omyl, jak vyplývá z článku. Pozitivní na tom je to, že si ty děti nakonec často ochranu vynutí i přes většinou negativní postoj našich drahých úředníků.

Číst dál...

Právo je jen nástroj k řešení sporů, spravedlnosti se jím dosáhnout nedá, říká soudkyně Ústavního soudu Šimáčková

Článek soudkyně Ústavního soudu, která zná právo také ze stran žalobců i obhájců, a tudíž nežije v soudcovské bublině. Z toho důvodu tedy netvrdí bludy o právu a spravedlnosti, ale popisuje faktický stav, byť vzhledem k postavení výrazně diplomatičtěji, než tento server, který si může dovolit servírovat pravdu bez zamlžování.

Číst dál...

Soud čekal dva roky ve sporu o děti na posudek, pak rozhodl bez něj

Při soudních tahanicích o děti často hraje klíčovou roli znalecký posudek na rodiče. V případu dvou malých dětí soud na správný posudek čekal téměř dva roky, nakonec ale musel rozhodnout bez něj. První posudek byl totiž značně nejasný, a revizní posudek byl dokonce tak nepoužitelný, že za něj soud odmítl zaplatit.

Číst dál...

Svého soudce si zkontrolujte, vzkazuje Ústavní soud

Účastník sporu si může soud nahrávat, třeba na diktafon.

Praha - Ústavní soud vydal v rozhodnutí, které by mohlo přispět k větší otevřenosti soudů v České republice.

Číst dál...

'Při sporu o dítě nadržovala matce, neřídila jednání.' Nadřízený podal na soudkyni dvě kárné žaloby

Rovnou dvěma kárným žalobám kvůli chování v soudní síni při opatrovnickém sporu čelí soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 7 Helena Gregorová. Podle předsedy soudu Romana Podlešáka, při opatrovnickém sporu nejdříve nadržovala matce a nedokázala ukočírovat průběh jednání. Když na ní kvůli tomu podal žalobu, soudkyně to na dalším jednání o opatrovnictví řešila: vyzvala, aby obě strany urychlily jednání. Tím si vysloužila druhou kárnou žalobu.

Číst dál...

Ústavní soud se zastal otce, který chtěl trávit se synem Štědrý večer

Až k Ústavnímu soudu se opět dostala zcela absurdní kauza hodná jen banánových republik, kdy obecné soudy sice tvrdili, že široký styk otce s nezletilým prospěje vývoji dítěte, ale současně dítěti tento styk protizákonně omezili. Je sice hezké, že Ústavní soud se zastal otce, ale jen si dovolíme připomenout, že všichni soudci i sociální pracovníci měli za povinnost hájit práva dítěte na kontakt s oběma rodiči. Tak jako tisíce dalších kauz i tato kauza opět ukazuje, že všichni soudci obecných soudů soustavně porušovali práva dítěte, která se ale zavázali hájit. Ústavní soud se sice zastal jednoho otce (dítěte nikoli, to nemá v Česku práva), ale bohužel nenastala žádná systémová náprava, která by zamezila opakování takového porušování práv i ostatních dětí. To ÚS neřeší, to už je na nás občanech.

Číst dál...

ÚS: Soudy zavřely dítě protizákonně do ústavu, pak nechtěly dát řádné odškodné

Dva a půl roku musela být zavřena v ústavu holčička, kterou úřady tři dny po narození odebraly její matce. Soudy, které o jejím osudu rozhodovaly, ji tam nechaly zavřenou nejen v rozporu se zákonem, ale i proti rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS). Když se konečně děvčátko dostalo ke své matce, ta se rozhodla požadovat finanční kompenzaci. Soudy jí ovšem přiznaly jen část peněz. Jejich verdikt ve středu zrušil ÚS a dal ženě i její dceři naději na řádné odškodné.

Číst dál...