Chovejme se k dětem tak, jak bychom chtěli, aby se ony chovaly k nám, až my budeme potřebovat pleny
Vyplňte dotazník týkající se výživného a pomozte všem zjistit jak jsou na tom ostatní. Dotazník zde, výsledky zde.
Na chlapci byli zcela zjevné známky násilí. Přesto systém ochrany práv dětí jako tradičně zůstal nečinný až do smrti dítěte.
Nelichotivý článek o stavu české justice týkající se práv dětí přímo z úst státem placených osob odpovědných právě za tento stav. Článek je sice kritický, ale jen „diplomaticky“ tak, aby nikoho moc nenaštval a nevedl k radikálním změnám.
Pražský městský soud poslal na devět let do vězení čtyřicetiletého učitele tance Petra Dostála za pohlavní zneužívání holčiček z mateřských škol. Matka dívky čelila obžalobě z obchodování s lidmi, jelikož svou dceru Petru Dostálovi dávala i na noc, přesto, že dobře věděla o jeho pedofily, za což matce hrozilo osm až patnáct let vězení, státní zástupkyně navrhla osm let. Soud jí udělil jen symbolický trest tříleté podmínky. Další z mnoha důkazů nerovného přístupu soudů.
https://video.info.cz: Sexuolog Radim Uzel patří od propuknutí aféry MeToo k jejím nejhlasitějším kritikům u nás. Podle něj kauza přehání a dopady už to má třeba na otce, kteří si chtějí dát na koleno dospívající dceru. Až polovina žen si dle jeho slov obvinění navíc vymýšlí jen kvůli publicitě.
Česká televize natočila dokument o tom, jak konkrétní matka používá svého syna coby nástroj proti jeho otci.
Diskuze na YouTube na téma svobodného vzdělávání versus nuceného vzdělávání v klasických školách.
Skutečně otřesný dobře zdokumentovaný případ dokládající jak moc státu „záleží“ na ochraně života a zdraví dětí. Jako vždy je na první místě ochrana ututlání fatálních chyb úředníků, na druhém místě ochrana útočníka a až na posledním místě je ochrana práv dětí. Smutné je, že totéž platí i u Evropského soudu pro lidská práva.
Krásná ukázka jak by to vypadalo, pokud by se řezníci chovali jako úředníci.
Na ČT1 díl pořadu Otisky doby díl alimenty. si můžete shlédnout zde.
Krásný rozhovor natočený s Jaroslavem Duškem o správném přístupu k výchově dětí.
V rozporu se zákony i s rozhodnutím Ústavního soudu (ÚS) držely soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 9 čerstvě narozené miminko až do jeho 2,5 roku v ústavu. Matka se přitom o děvčátko chtěla starat.
Další článek přiznávající, že OSPODy ani soudy velice často neplní roli, kterou jim zákony ukládají. Děti se na OSPODy ve své naivitě obracejí a doufají v pomoc. Myslí si, že tu OSPODy a soudy jsou pro jejich ochranu, což je obrovský omyl, jak vyplývá z článku. Pozitivní na tom je to, že si ty děti nakonec často ochranu vynutí i přes většinou negativní postoj našich drahých úředníků.